SEO-Tools
Weiterleitungs-Checker: die vollständige Redirect-Kette
Folgt der eingegebenen URL über jeden Schritt und meldet den Statuscode jeder Station sowie das endgültige Ziel — genau das Detail, das der Browser verbirgt, sobald die Adresszeile zur Ruhe kommt.
Was dieses Tool prüft
Ein Schritt ist richtig. Zwei sind vertretbar. Drei bedeuten meist, dass sich Regeln stapeln — eine HTTPS-Regel, eine www-Regel und eine Slash-Regel, von denen jede einen Schritt hinzufügt, ohne dass jemand sie zusammen entworfen hätte.
- Den Statuscode der letzten Antwort und ob er 200 lautet.
- Jede Zwischenstation, damit eine Kette sichtbar und nicht erschlossen ist.
- Ob das Ziel über HTTPS ausgeliefert wird.
- Ob die Kette lang genug ist, um sie zusammenzufassen.
Welchen Statuscode Sie senden sollten
Jedes Framework sendet standardmäßig eine temporäre Weiterleitung — ein dauerhafter Umzug, der als 302 rausgeht, ist deshalb der häufigste Befund hier. Die alte URL bleibt im Index, und die Signale konsolidieren sich nie.
| Code | Bedeutung | Einsatz |
|---|---|---|
| 301 | Dauerhaft verschoben | Die URL hat sich endgültig geändert; Signale konsolidieren |
| 302 | Gefunden (temporär) | Ein wirklich vorübergehender Umweg |
| 307 | Temporär, Methode erhalten | Ein POST muss ein POST bleiben |
| 308 | Dauerhaft, Methode erhalten | Dauerhafter Umzug unter Erhalt der Methode |
Nach einer Migration
Prüfen Sie eine Stichprobe alter URLs über alle Templates hinweg, nicht nur die, an die Sie sich erinnern. Lassen Sie Weiterleitungen mindestens ein Jahr bestehen — Google braucht wiederholte Crawls zur Konsolidierung, und externe Links senden noch lange danach Besucher. Zum Verkürzen von Ketten siehe Redirect-Ketten.
- Verliert eine Weiterleitung Ranking-Signale?
- Google hat erklärt, dass weder über 301 noch über 302 PageRank verloren geht. Der Grund, für einen dauerhaften Umzug 301 zu bevorzugen, ist die klare Absichtserklärung und die Konsolidierung der URLs.
- Warum zeigt der Browser keine Weiterleitung, obwohl das Tool eine findet?
- Browser cachen Weiterleitungen aggressiv, besonders 301er. Dieses Tool fordert die URL jedes Mal neu an.
Weitere Tools
Ruft die robots.txt des eingegebenen Hosts ab, meldet, ob sie existiert und ob sie alle Crawler blockiert, und liest parallel die Robots-Direktiven auf Seitenebene.
Sucht die Sitemap so, wie ein Crawler es tut — zuerst die Deklaration in der robots.txt, dann die üblichen Orte — und prüft anschließend, ob das Dokument als XML parst, und zählt die enthaltenen URLs.
Liest die von der Seite deklarierte kanonische URL und ruft diese Adresse anschließend ab, um zu bestätigen, dass sie erreichbar ist, nicht weiterleitet und kein noindex trägt — die drei Wege, auf denen ein Canonical still wirkungslos wird.
Analysiert die strukturierten Daten der eingegebenen Seite, listet die gefundenen schema.org-Typen auf und markiert Blöcke, die nicht parsen oder denen die von ihrem Typ verlangten Eigenschaften fehlen.
Prüft jedes Signal, das darüber entscheidet, ob eine Seite in den Index darf: Statuscode, Zugriff laut robots.txt, Meta-Robots, den X-Robots-Tag-Header und das Canonical.