SEO-Tools
Domain-Alter prüfen: Registrierung und Ablaufdatum
Geben Sie eine Domain ein, um Registrierung, Alter, Ablaufdatum und Registrar zu sehen. Das Domain-Alter liefert Kontext, ist aber kein Google-Rankingfaktor.
Was diese Abfrage liefert
Die Abfrage geht an RDAP statt an das alte WHOIS-Textprotokoll. RDAP liefert strukturierte Daten mit gleichbleibenden Feldnamen — deshalb ist das Ergebnis dort zuverlässig, wo das Parsen von WHOIS-Text häufig scheitert.
- Das Erstellungsdatum und das daraus abgeleitete Alter.
- Das Ablaufdatum, damit sichtbar wird, wie nah die Registrierung am Auslaufen ist.
- Den derzeit zuständigen Registrar.
- Registry-Statuscodes, sofern das Registry sie veröffentlicht.
Wie viel Domain-Alter wirklich zählt
Das Alter einer Domain wird regelmäßig überschätzt. Google hat ausdrücklich gesagt, dass es für sich genommen kein Rankingfaktor ist; eine Site rankt nicht besser, nur weil sie alt ist. Was mit dem Alter korreliert, ist alles, was sich über die Zeit ansammelt: Links, Bekanntheit und eine Historie, die Google bewerten konnte.
Wirklich nützlich ist das Datum als Kontext für eine Diagnose. Eine vor drei Monaten registrierte Domain, die nicht rankt, verhält sich normal. Dasselbe Symptom bei einer zehn Jahre alten Domain deutet auf eine Veränderung hin und lohnt die Untersuchung.
Was WHOIS nicht mehr zeigt
Namen, Adressen und Kontaktdaten der Inhaber sind seit der DSGVO für die meisten Domains geschwärzt, den Rest verdecken Privacy-Dienste. Erwarten Sie Registrar und Daten, nicht den Eigentümer. Das ist eine Änderung der Protokollausgabe, kein Fehler der Abfrage. Nutzen Sie sie zusammen mit dem DNS-Checker : wohin die Einträge zeigen, verrät oft mehr als die Registrierung selbst.
- Warum wird der Name des Inhabers nicht angezeigt?
- Registries schwärzen persönliche Kontaktdaten aus Datenschutzgründen, und viele Inhaber nutzen zusätzlich einen Privacy-Dienst. Registrar und Daten bleiben öffentlich, die Person dahinter nicht.
- Verschafft der Kauf einer alten Domain einen SEO-Vorsprung?
- Nicht von sich aus. Sie erben die gesamte Historie der Domain — das können wertvolle Links sein oder eine Spam-Vergangenheit. Alter allein bringt nichts.
Domain-WHOIS, nicht IP-WHOIS
Zwei verschiedene Abfragen teilen sich den Namen. Diese beantwortet Fragen zu einem registrierten Domainnamen. Wem eine IP-Adresse gehört, steht in einem anderen Register — keine Domainabfrage liefert das.
| Gesucht | Dieses Tool | Wo es steht |
|---|---|---|
| Wann die Domain registriert wurde | Ja | RDAP des Registers |
| Wann die Registrierung ausläuft | Ja | RDAP des Registers |
| Welcher Registrar sie hält | Ja | RDAP des Registers |
| Der Name des Inhabers | Nein | Seit der DSGVO geschwärzt |
| Wem eine IP-Adresse gehört | Nein | RIPE, ARIN und die übrigen RIR |
| Eine .de-Domain | Nein — DENIC veröffentlicht kein RDAP | Das Abfrageformular von DENIC |
| Eine .com-, .net- oder .fr-Domain | Ja | — |
- Warum fehlt der Name des Inhabers?
- Die Kontaktdaten des Inhabers sind seit der DSGVO aus den öffentlichen Einträgen entfernt. Registrierungs- und Ablaufdatum sowie der Registrar bleiben öffentlich — und das ist meist genau das, was eine Prüfung braucht.
- Unterscheidet sich RDAP von WHOIS?
- RDAP ist der strukturierte Nachfolger, den die Register heute ausliefern. Dieselben Fakten als JSON mit einheitlichen Feldnamen statt Freitext, der sich je nach Register unterscheidet.
Weitere Tools
Ruft die robots.txt des eingegebenen Hosts ab, meldet, ob sie existiert und ob sie alle Crawler blockiert, und liest parallel die Robots-Direktiven auf Seitenebene.
Sucht die Sitemap so, wie ein Crawler es tut — zuerst die Deklaration in der robots.txt, dann die üblichen Orte — und prüft anschließend, ob das Dokument als XML parst, und zählt die enthaltenen URLs.
Liest die von der Seite deklarierte kanonische URL und ruft diese Adresse anschließend ab, um zu bestätigen, dass sie erreichbar ist, nicht weiterleitet und kein noindex trägt — die drei Wege, auf denen ein Canonical still wirkungslos wird.
Analysiert die strukturierten Daten der eingegebenen Seite, listet die gefundenen schema.org-Typen auf und markiert Blöcke, die nicht parsen oder denen die von ihrem Typ verlangten Eigenschaften fehlen.
Folgt der eingegebenen URL über jeden Schritt und meldet den Statuscode jeder Station sowie das endgültige Ziel — genau das Detail, das der Browser verbirgt, sobald die Adresszeile zur Ruhe kommt.
Lädt die angegebene Seite, nimmt eine Stichprobe ihrer internen Links und ruft jeden davon ab — und meldet den zurückgegebenen Statuscode statt der Farbe des Links.
Prüft jedes Signal, das darüber entscheidet, ob eine Seite in den Index darf: Statuscode, Zugriff laut robots.txt, Meta-Robots, den X-Robots-Tag-Header und das Canonical.
Fragt das DNS der eingegebenen Domain live ab und zeigt die veröffentlichten Einträge: auf welche Adressen sie auflöst, wohin die Post geht und ob die TXT-Einträge vorhanden sind, von denen die E-Mail-Authentifizierung abhängt.
Fragt das Registry über RDAP ab — den strukturierten Nachfolger des klassischen WHOIS — und meldet, wann die Domain registriert wurde, wie alt sie ist, wer der Registrar ist und wann die Registrierung endet.
Öffnet eine TLS-Verbindung zum eingegebenen Host und meldet das präsentierte Zertifikat: Aussteller, Gültigkeitszeitraum, verbleibende Tage und die ausgehandelte Protokollversion.
Fordert die eingegebene URL an und meldet, was der Server in seinen Headern zurückgibt: welche Sicherheits-Header gesetzt sind, welche Caching-Richtlinie gilt, ob komprimiert wird und welche HTTP-Version ausgehandelt wurde.